Как я делаю лендинги с AI меньше чем за час
AI-инструменты для создания лендингов — что реально работает и как я строю страницы.
В прошлом месяце я выпустил 3 лендинга. Общее время: около 4 часов.
Не по 4 часа каждый. 4 часа суммарно.
Говорю это не чтобы похвастаться — говорю потому, что год назад тот же объём занял бы минимум неделю. И я думал, что на самом деле изменилось.
Как было раньше
Была идея. Нужен лендинг.
Значит, либо нанять кого-то (долго, дорого, бесконечные правки), либо взять шаблонный инструмент (быстро, но некрасиво, всегда ощущение компромисса), либо строить самому с нуля (нормально, если умеешь, но всё равно занимало дни).
Производственный этап был узким местом. Даже если точно знал, что хочешь сказать, — перенести это на экран так, чтобы выглядело нормально и работало на мобильном, было отдельной работой.
Большинство идей так и не получали страницы. Трение было слишком высоким.
Что изменилось
Сейчас я использую Claude Code почти для всего этого. Не конструктор лендингов. Не шаблон. Я описываю, что хочу, на обычном языке и итерирую дальше.
Вот реальный процесс.
Шаг первый: разобраться с сообщением до того, как открывать любой инструмент.
Это часть, которую пропускают. Что делает этот продукт, для кого, и почему им должно быть интересно прямо сейчас. Не миссия. Одно предложение, которое поймёт уставший человек в полночь.
Для MeetCal это было: «Перестань вписывать своё расписание в письма. Отправь ссылку вместо этого.» Всё. Как только это было готово — страница почти написала себя сама.
Шаг второй: описать страницу Claude.
Открываю Claude Code и описываю, что хочу — разделы, тон, аудиторию, конкретные идеи текста, которые уже есть. Вставляю однострочное сообщение. Указываю, какой фреймворк использую (Astro, в основном) и как это должно ощущаться.
Я не прошу «создай лендинг для моего продукта». Я рассказываю реальную историю. Что делает продукт. Для кого. Какие возражения у них будут. Что я хочу, чтобы они сделали.
Шаг третий: итерировать по тексту, а не только по дизайну.
Claude что-то генерирует. Структурно — обычно крепко, визуально — нормально. Дизайнерская часть в основном окей.
Текст — вот где происходит работа. AI по умолчанию пишет обобщённо. «Мощное решение для современных команд.» «Оптимизируйте свои рабочие процессы.» Всё это ничего не значит.
Я переписываю заголовки. Подставляю конкретные слова. Вырезаю всё, что звучит как пресс-релиз.
Этот цикл итераций — перегенерировать раздел, исправить текст, проверить на мобильном — занимает минут 20–30 на страницу, когда уже знаешь, что делаешь.
Шаг четвёртый: деплой.
Пуш на GitHub, Vercel подхватывает. Готово.
Что AI стабильно делает неправильно
Текст почти всегда слишком безопасный.
Claude знает, как должны звучать лендинги, поэтому пишет лендинг-звучащий текст. С акцентом на пользу, умеренно оптимистичный, структурированный в нужных местах. Ничего откровенно плохого. Просто… фоновый.
Конкретная вещь, которая делает ваш продукт другим, — она не приходит от модели. Она приходит от вас, потому что вы знаете продукт достаточно глубоко, чтобы сказать о нём что-то правдивое.
Для ShipPad инсайт был в том, что строителям нужно место, чтобы записывать, что они выпустили, а не ещё один менеджер задач. Этот фрейминг не от AI. AI помог построить страницу, когда фрейминг уже был.
Вот в чём люди путаются. Они думают, что AI разберётся с их сообщением. Не разберётся. Он хорошо оденет любое сообщение, которое вы ему дадите. Но вы всё равно должны приходить с сообщением.
Настоящий инсайт
Ограничение сдвинулось.
Раньше: смогу ли я это построить. Теперь: знаю ли я, что хочу сказать.
Производство сейчас почти бесплатное, если готов итерировать с инструментами. Час сфокусированной работы с Claude Code даёт что-то настоящее, что можно показать людям.
Но этот час бесполезен, если сначала не сделано мышление. Для кого это. Какую проблему реально решает. Почему сейчас. Почему ты.
Это мышление занимает столько, сколько занимает. AI его не ускоряет. Просто когда оно готово — страница может существовать в тот же день.
Страницы, сделанные таким образом
Несколько вещей, которые я выпустил этим процессом:
- MeetCal — инструмент ссылки для записи. Сообщение: перестань объяснять своё расписание в письмах.
- ShipPad — журнал для строителей. Сообщение: фиксируй, что строишь, а не только что планируешь построить.
- Лендинг для консалтинговой практики друга — сделан за один день.
Ничто из этого не заняло больше 90 минут реальной работы, как только сообщение было готово.
Инструменты достаточно хороши. Они были достаточно хороши уже какое-то время.
Вопрос в том, знаешь ли ты, что хочешь сказать. Это по-прежнему на тебе.